Предыдущая страница     К началу

Вопросы для самоконтроля при подготовке к итоговой аттестации по учебной дисциплине
«Моделирование при стратегическом планировании»
(магистерская программа «Стратегический менеджмент»)

1. Баланс оборотного капитала в экономико-математической модели взаимодействия II и III сфер АПК.
2. Двойственные оценки ограничений модели размещения сельскохозяйственного производства: экономическая интерпретация и использование в экономических расчётах.
3. Значение векторной оптимизации для теории и практики стратегического планирования. Понятие и экономическая интерпретация оптимума по Парето.
4. Имитационные и оптимизационные модели, их использование в процессе планирования и прогнозирования на долгосрочную перспективу.
5. Инструментальные средства имитационного моделирования.
6. Использование дерева целей для обоснования системы переменных модели оптимальной инвестиционной программы.
7. Использование дифференциальных уравнений для математического представления эволюции экосистем в составе эколого-экономических моделей.
8. Исследование задачи векторного программирования методом последовательных уступок.
9. Источники данных и обоснование параметров математической модели размещения производства в агропромышленном объединении.
10. Математическое представление балансов ресурсов и продукции сельского хозяйства в модели взаимодействия II и III сфер АПК.
11. Математическое представление модели оптимальной инвестиционной программы.
12. Методика согласования субоптимальных планов при системном моделировании.
13. Моделирование взаимодействия II и III сфер АПК: цель, постановка задачи, системы ограничений и переменных.
14. Моделирование нагрузки на окружающую среду при стратегическом планировании производственной структуры сельскохозяйственного предприятия.
15. Моделирование снижения нагрузки на окружающую среду со стороны сельскохозяйственной организации: постановка задачи, системы ограничений и переменных.
16. Обоснование функциональных форм и параметрическая идентификация соотношений имитационной модели.
17. Описание процессов выбытия сельхозугодий из сельскохозяйственного пользования вследствие эрозии в экономико-математической модели взаимодействия II и III сфер АПК.
18. Основное предположение имитационного моделирования и его практическое значение.
19. Основные предположения и исходные данные, используемые при формализации балансов ресурсов для сельскохозяйственного производства в экономико-математической модели взаимодействия II и III сфер АПК.
20. Отображение транспортных связей в модели размещения сельскохозяйственного производства.
21. Отражение факторов неопределённости в математической модели оптимальной инвестиционной программы.
22. Отражение финансовых процессов в экономико-математической модели размещения сельскохозяйственного производства в условиях агрохолдинга.
23. Отыскание оптимумов по Парето весовым методом: условия применимости, методика, примеры.
24. Перспективное планирование севооборотов с использованием моделей динамического программирования.
25. Понятие коллекции моделей. Формирование и применение коллекций моделей в имитационном моделировании.
26. Понятие системного моделирования экономических процессов в сельском хозяйстве. Мотивы к его использованию.
27. Последовательность разработки имитационной модели.
28. Постановка задачи, система ограничений и переменных и информационная база модели оптимальной инвестиционной программы.
29. Представление кормового баланса в экономико-математической модели размещения производства в агропромышленном объединении.
30. Приёмы исследования задачи векторного программирования при заданных уровнях насыщения.
31. Применение векторного программирования в планировании конкурентных систем.
32. Применение экономико-математического моделирования для обоснования систем целей инвестиционных программ.
33. Принцип моделирования непараметрической границы производственных возможностей.
34. Решение задач векторного программирования методом пропорционального прироста целей: история метода, условия применимости, методика.
35. Структура имитационной макроэкономической модели АПК региона.
36. Структура системы моделей АПК.
37. Структура экономико-математической модели размещения сельскохозяйственного производства. Приёмы сокращения размера матрицы задачи линейного программирования при моделировании размещения.
38. Субмодель урожайности сельскохозяйственных культур в составе макроэкономической имитационной модели АПК региона.
39. Формирование плана освоения севооборота с использованием динамического программирования.
40. Целевая функция математической модели взаимодействия II и III сфер АПК.
41. Цели, основные направления и методика анализа оптимального плана размещения производства в агропромышленном объединении.
42. Цели, основные направления и методика анализа результатов решения модели оптимальной инвестиционной программы.
43. Цели, основные направления и методика проведения анализа решения модели взаимодействия II и III сфер АПК.
44. Эколого-экономическое моделирование по схеме «Затраты-выпуск»: цель и методика. 

Типовые задачи для самоконтроля при подготовке к итоговой аттестации по учебной дисциплине
«Моделирование при стратегическом планировании»
(магистерская программа «Стратегический менеджмент»)

1. Дать заключение о целесообразности ввода в базис модели взаимодействия II и III сфер АПК переменной, отражающей получение краткосрочного кредита под залог бизнеса III сферы, если двойственные оценки ограничений следующие: по балансу оборотных средств — … руб./руб., по балансу инвестиционных ресурсов — … руб./руб., по залоговому обеспечению — … руб./руб. Годовая плата за кредит с учётом фактического срока его использования и субсидирования процентной ставки составляет …%.
2. Дать заключение о целесообразности ввода в базис модели взаимодействия II и III сфер АПК переменной по перевозке молочного сырья из Тверской области в Московскую при условии, что объективно обусловленные оценки молочного сырья в двух областях составляют соответственно … и … тыс. руб./т, средние затраты на перевозку (с учётом расстояния) — … тыс.руб./т., средние потери молока при перевозке — …%.
3. Дать заключение о целесообразности ввода в базис модели размещения производства в агропромышленном объединении переменной, отражающей получение инвестиционного кредита перерабатывающим предприятием, если двойственные оценки ограничений следующие: по балансу оборотных средств — … руб./руб., по балансу инвестиционных ресурсов — … руб./руб., по объёму внешних финансовых операций — … руб./руб., по расчёту затрат — … руб./руб. Годовой процент за долгосрочный кредит составляет …%., …% процентной ставки субсидируется.
4. Записать баланс мяса <вид животного> (в живой массе) для удовлетворения потребности предприятия мясной промышленности в сырье при следующих условиях: на производство 1 кг <вид продукта> требуется парного мяса … кг, на производство 1 кг <вид продукта> — … кг, на производство 1 кг <вид продукта> — … кг, убойная масса животного составляет …% от живой, забой производится на мясоперерабатывающем/сельскохозяйственном предприятии.
5. Записать баланс финансовых операций кредитного кооператива для модели размещения сельскохозяйственного производства в агропромышленном объединении в предположении, что в него входят … сельскохозяйственных и … перерабатывающих предприятий. Сельскохозяйственные предприятия имеют (не имеют) средств(а) для долгосрочных вложений.
6. Записать бюджетное ограничение для экономико-математической модели оптимизации системы целей инвестиционной программы, предусматривающей использование … видов ресурсов, затраты на которые составляют … млн. руб. соответственно. Ресурс №… может полностью заменить ресурсы №…. Объём инвестиционных ресурсов составляет … млн. руб. Допускается (не допускается) использование инвестиционного кредита.
7. Записать кормовой баланс в модели размещения производства в агропромышленном объединении по следующим данным: молочное скотоводство требует … га пашни в расчёте на одну корову, свиноводство — … га пашни в расчёте на одну свиноматку, средний выход кормовых единиц с пашни — … ц/га, с пастбищ — … ц/га, площадь пашни — … га, пастбищ — … га, допускается покупка комбикорма питательностью … корм. ед/кг, доля пастбищных кормов в рационе коров — не менее 40% по питательности/по площади.
8. Записать ограничение по расчёту кредита, обеспеченного залогом бизнеса, для модели взаимодействия II и III сфер АПК при следующих условиях: норма залога составляет … руб. залога (кредита) на 1 руб. кредита (залога); коэффициент ликвидности бизнеса при ускоренной ликвидации — …, альтернативная стоимость капитала — …%.
9. Пользуясь методом динамического программирования, определить оптимальный срок содержания коровы в основном стаде, если прибыль от реализации молока меняется по годам лактации следующим образом (тыс.руб.): …; …; …; …; …, а от выбраковки и продажи на мясо после откорма — …; …; …; …; ….

© Н.М. Светлов, 2007-2010.
Версия 21 февраля 20010 г.